FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT と FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:58:02
「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」と「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070 | |||
総合評価: | 3.9 (総合: 4072位) | 4.1 (総合: 3233位) | ||
処理性能 | 1.9 | 4.9 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.2 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 |
「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」より「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」を選ぶべき1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1712位) vs 84.5点(5244位)
「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」より「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」を選ぶべき1つの理由
- 処理性能はかなり高い97.8点(6831位) vs 38.6点(11906位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能という点で見てみると「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」と比較して「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」はとても高いです。「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」は「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」より適しています。
実際に使う場面において「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」は「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | 38/100 | |
FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」は12GBであるのに対して「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」は8GBです。4GBの大きな差があります。「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」のVRAMは「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」と比較して非常に大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」の方が「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」は「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」より「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | 12GB | 98/100 |
FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070 | 8GB | 84/100 |
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」と「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」のメモリ最大搭載量を比べると「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」は128GBであり「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | 128GB | 98/100 |
FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」も「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」も「FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | FRGHZ490/KD8 NVMe RTX 3070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | - | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | - | 第10世代 インテル Core i7 10700F |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6700 XT | GeForce RTX 3070 |
ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
RAM性能 | - | 32GB |
RAM性能 | - | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | - | 512GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |