FRONTIER FRGRH370/KD9 と DAIV-DGZ520H1-SH2 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:47:46

FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)

「FRONTIER FRGRH370/KD9」と「DAIV-DGZ520H1-SH2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
総合評価:
処理性能rating-image2.6
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
rating-image2.3
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
RAM性能rating-image4.5
16GB
rating-image4.3
16GB
メモリ最大搭載量rating-image4.5
64GB
rating-image4.5
64GB
ストレージ容量rating-image4.1
2288GB
rating-image4.7
3312GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「DAIV-DGZ520H1-SH2」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」の処理性能を比べると「DAIV-DGZ520H1-SH2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)で「FRONTIER FRGRH370/KD9」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。違いは少しです。「DAIV-DGZ520H1-SH2」と比べて「FRONTIER FRGRH370/KD9」はどちらかといえば性能が高いです。「FRONTIER FRGRH370/KD9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「DAIV-DGZ520H1-SH2」よりもわずかによいといえなくもありません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。

数値としては「FRONTIER FRGRH370/KD9」の方が「DAIV-DGZ520H1-SH2」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

処理性能評価
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)51/100
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)46/100

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「DAIV-DGZ520H1-SH2」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」を比べると「DAIV-DGZ520H1-SH2」は16GBに対して「FRONTIER FRGRH370/KD9」は16GBです。違いはわずかです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGRH370/KD9」は「DAIV-DGZ520H1-SH2」と比較してわずかに高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「FRONTIER FRGRH370/KD9」の方が多少は良いといえなくもありません。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

RAM性能評価
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)
16GB90/100
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
16GB86/100

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「DAIV-DGZ520H1-SH2」と「FRONTIER FRGRH370/KD9」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD9」は64GBに対して「DAIV-DGZ520H1-SH2」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

メモリ最大搭載量評価
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)
64GB90/100
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
64GB90/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGRH370/KD9」は2288GBであり「DAIV-DGZ520H1-SH2」は3312GBです。1024GBものとても大きい違いがあります。「DAIV-DGZ520H1-SH2」の方が「FRONTIER FRGRH370/KD9」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「DAIV-DGZ520H1-SH2」の方が「FRONTIER FRGRH370/KD9」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「DAIV-DGZ520H1-SH2」は「FRONTIER FRGRH370/KD9」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「DAIV-DGZ520H1-SH2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)
2288GB82/100
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
3312GB94/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
画像FRONTIER FRGRH370/KD9 (2018)マウスコンピューター DAIV-DGZ520H1-SH2 (2018)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2DisplayPort,USB3.0,USB3.1
処理性能Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)
CPUの型番Core i7 8700Core i7 8700
CPUの周波数3.2GHz3.2GHz
CPUの三次キャッシュメモリ1212
CPUのコア数66
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 630GeForce GTX 1070
ビデオメモリー - 8GB
RAM性能16GB16GB
RAM性能16GB16GB
メモリ最大搭載量64GB64GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数44
空メモリスロット数22
HDDの対応規格SATASATA600
ストレージ容量2288GB3312GB
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRGRH370/KD9 の関連記事
DAIV-DGZ520H1-SH2 の関連記事

FRONTIER FRGRH370/KD9 と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRGRH370/KD9 の関連記事
DAIV-DGZ520H1-SH2 の関連記事

DAIV-DGZ520H1-SH2 と評価が同程度のデスクトップを探す