FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe と FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:25
| FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe | FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | ||
 |  |
「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」と「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe | FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4058位) | ||
| 処理性能 |  3.0 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 5.0 24GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」も「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」と「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」をメモリ最大搭載量を比べると「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」は64GBに対して「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は64GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe | 64GB | 90/100 |
FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」と比較してかなり性能が高いです。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」より適しています。
実際の利用において「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」と「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe | 59/100 | |
FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」と「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」を比較すると「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は24GBであるのに対して「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」は4GBです。20GBの差があります。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」のVRAMは「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の方がすごく秀でているかもしれません。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」は「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe」より「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」の方がかなり優れていると言えます。「FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe | 4GB | 28/100 |
FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | 24GB | 99/100 |
性能・機能を比較
| FRGBX570N/KD15 Ryzen 9 5900X NVMe | FRGBX570N/KD11 Ryzen 9 5900X NVMe RTX 3090 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | 黒/白 |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | - | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | - | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 64 |
| CPUのコア数 | 12 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3090 |
| ビデオメモリー | 4GB | 24GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | - | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
