FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe と FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:01
| FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe | FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090 | ||
 |  |
「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」と「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe | FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4219位) | ||
| 処理性能 |  1.5 |  4.3第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー | 1.4 4GB |  5.024GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」は64GBで「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」は128GBです。「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」と「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」はやや違いがあります。「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」の方が「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」よりもやや大きいです。「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」は「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」よりわりとオススメです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe | 64GB | 90/100 |
FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090 | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」の性能と比べて「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」より「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」は「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」と比べて「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」は遥かに秀でています。「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe | 29/100 | |
FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090 | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） | 85/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」は24GBであるのに対して「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」は4GBです。20GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」と比べて「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」の方が「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」は「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」より「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」の方がとても優れています。「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe | 4GB | 28/100 |
FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090 | 24GB | 99/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」も「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」も「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe」も「FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| FRGBX570N/KD12 Ryzen 5 5600X NVMe | FRGBZ590/KD7 NVMe RTX 3090 | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | 黒/白 |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | - | 第11世代 インテル Core i7 11700F(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | - | 第11世代 インテル Core i7 11700F |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce RTX 3090 |
| ビデオメモリー | 4GB | 24GB |
| RAM性能 | - | 16GB |
| RAM性能 | - | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | - | 512GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
