FRONTIER FRGRZ370/KD4 と DAIV-DGZ520M2-SH2-KK の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:09
| FRONTIER FRGRZ370/KD4 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520M2-SH2-KK (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGRZ370/KD4」と「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGRZ370/KD4 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520M2-SH2-KK (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 498位) |
(総合: 151位) | ||
| 処理性能 |  2.5Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 2.4 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  4.316GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」と「FRONTIER FRGRZ370/KD4」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGRZ370/KD4」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）で「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」と「FRONTIER FRGRZ370/KD4」の違いはごくわずかです。「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」と比べて「FRONTIER FRGRZ370/KD4」はどちらかといえば高い性能です。「FRONTIER FRGRZ370/KD4」は高負荷の処理を行うことができる点で「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」より「FRONTIER FRGRZ370/KD4」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGRZ370/KD4 (2017) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 50/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M2-SH2-KK (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 47/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」と「FRONTIER FRGRZ370/KD4」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGRZ370/KD4」は8GBに対して「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」は16GBです。「FRONTIER FRGRZ370/KD4」の性能と比べて「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」はかなり高いです。「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGRZ370/KD4」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」は「FRONTIER FRGRZ370/KD4」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRGRZ370/KD4」と「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」の実用上の差は非常に大きいです。「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGRZ370/KD4 (2017) | 8GB | 49/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M2-SH2-KK (2018) | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」は64GBに対して「FRONTIER FRGRZ370/KD4」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGRZ370/KD4 (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M2-SH2-KK (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」と「FRONTIER FRGRZ370/KD4」を比べると「FRONTIER FRGRZ370/KD4」は240GBに対して「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」は2288GBです。2048GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という点において「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」の方が「FRONTIER FRGRZ370/KD4」よりもとても大きい容量です。「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGRZ370/KD4」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」は「FRONTIER FRGRZ370/KD4」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」と「FRONTIER FRGRZ370/KD4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DAIV-DGZ520M2-SH2-KK」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGRZ370/KD4 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520M2-SH2-KK (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1060 |
| ビデオメモリー | - | 3GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 2288GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
