FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 と TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:39
「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | |||
総合評価: | 4.8 (総合: - 位) | 3.2 (総合: 3467位) | ||
処理性能 | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 3.5 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 24GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 4.6 3072GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は32GBであり「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は16GBです。やや差は大きいです。「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」より「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」の体感上の差は比較的大きいです。「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | 32GB | 98/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は128GBで「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」と比べて「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」の方が「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」よりわりとオススメです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | 64GB | 90/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」と「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」を比較すると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)で「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」と比較して「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」より「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 69/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」と「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」を比較すると「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は24GBであるのに対して「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は4GBです。「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」のVRAMは「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | 24GB | 99/100 |
TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」と「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」を比べると「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」は500GBに対して「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は3072GBです。2572GBものとても大きい違いがあります。「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」の方が「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」は「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」よりかなり秀でています。「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T」も「FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
FRGHB550/KD8 Ryzen 7 5800X NVMe RTX 3090 | TSUKUMO G-GEAR GA5A-E204/T | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 32 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3090 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 24GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 3072GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |