FRONTIER FRGAH370/KD9 と ideacentre AIO 520(F0D0001QJP) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:03
「FRONTIER FRGAH370/KD9」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は1152GBであり「FRONTIER FRGAH370/KD9」は2288GBです。1136GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGAH370/KD9」の方が「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGAH370/KD9」は処理速度を快適にできるといった点で「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGAH370/KD9」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRGAH370/KD9」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD9」は16GBに対して「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は16GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD9」と「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は少しだけ差があります。「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD9」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGAH370/KD9」の方が「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
数値的には「FRONTIER FRGAH370/KD9」の方が高いですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほとんどありません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」のメモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD9」は64GBに対して「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD9」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGAH370/KD9」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGAH370/KD9」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | 64GB | 90/100 |
ideacentre AIO 520 F0D0001QJP | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」と「FRONTIER FRGAH370/KD9」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD9」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」はCore i7 7700T(2.9GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」と比較して「FRONTIER FRGAH370/KD9」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」より「FRONTIER FRGAH370/KD9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRONTIER FRGAH370/KD9」は「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ideacentre AIO 520(F0D0001QJP)」と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD9」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGAH370/KD9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 51/100 |
ideacentre AIO 520 F0D0001QJP | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) | 27/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH370/KD9 (2018) | ideacentre AIO 520 F0D0001QJP | |
画像 | ||
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.0 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 7700T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce 940MX |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 1152GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 27インチ |
画面解像度 | - | 2560×1440 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |