VALUESTAR W VW770/JS6 (2012) と ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:35
「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」と「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VALUESTAR W VW770/JS6 (2012) | ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 4746位) | |||
処理性能 | 1 Core i7 3630QM(2.4GHz, 4コア) | 1 Core i3 3220(3.3GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
画面解像度 | 1.5 1920×1080 | 1 1600×900 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」と「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」のRAM性能を比べると「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」は2GBに対して「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は8GBです。「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」の性能と比べて「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」はかなり高いです。「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」よりとても適しています。
実際の利用において「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」の方が「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」よりも遥かに優れているでしょう。「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR W VW770/JS6 (2012) | 8GB | 36/100 |
ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J | 2GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」と「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」を比較すると「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は16GBであり「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR W VW770/JS6 (2012) | 16GB | 10/100 |
ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J | 16GB | 10/100 |
便利機能
スピーカー搭載について
「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」も「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」も「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。
画面サイズについて「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」と「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」を比較すると「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は23インチに対して「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」は20インチです。「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」と「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」はかなり差があります。「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」の画面の方が「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」よりもかなり大きいです。画面上を広く使えるので、作業性を向上させることができるという点で「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」の方が「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」より2画面表示などを多様して作業効率上げたり、迫力ある画面で動画やゲームなどをしたいような場合におすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面で「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」より「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」の方がかなり優れていると言えます。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR W VW770/JS6 (2012) | 23インチ | 35/100 |
ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J | 20インチ | 0/100 |
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップはきめ細やかな画像を再現できるといった点で秀でているといえるかもしれません。たとえば写真や動画などを細かい部分まで鮮やかに視聴するときに適しています。
画面解像度について比べると「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」は1600×900で「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は1920×1080です。画面解像度という角度で見てみると「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」に比べてとても高い解像度です。画像や映像をより鮮明に映し出すことができるので「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」の方が大変良いと言えるかもしれません。「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」より繊細な映像を供給したいときにかなり向いていると言えるでしょう。
実際に利用する上で「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」の方が「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」よりもかなり優れていると言えます。「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」にするための一つの主な決め手になると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR W VW770/JS6 (2012) | 1920×1080 | 30/100 |
ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J | 1600×900 | 14/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」も「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」も「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」も「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」も向いています。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」と「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」を処理性能を比較すると「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」はCore i3 3220(3.3GHz, 2コア)であり「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」はCore i7 3630QM(2.4GHz, 4コア)です。「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」の性能と比較して「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」より「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」の方がやや秀でていると思います。より高速でデータ処理するような場合「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」と比較して多少良いです。「VALUESTAR W VW770/JS6 (2012)」は「ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR W VW770/JS6 (2012) | Core i7 3630QM(2.4GHz, 4コア) | 10/100 |
ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J | Core i3 3220(3.3GHz, 2コア) | 2/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J
性能・機能を比較
VALUESTAR W VW770/JS6 (2012) | ThinkCentre M72z All-In-One 3548E2J | |
画像 | ||
色 | クランベリーレッド/ファインホワイト/ファインブラック | ブラック |
OS | Windows 8 | Windows 7 Professional 32bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2010 | - |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | - |
処理性能 | Core i7 3630QM(2.4GHz, 4コア) | Core i3 3220(3.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 3630QM | Core i3 3220 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2500 |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 23インチ | 20インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1600×900 |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
BSデジタル対応 | ○ | - |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |
地上デジ対応 | ○ | - |
CS放送対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|