EliteDesk G3 SF/CT と FRONTIER FRGRZ370/KD7 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:36
「EliteDesk G3 SF/CT」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G3 SF/CT | FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 719位) | 4.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1 Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 2.5 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「EliteDesk G3 SF/CT」は500GBであり「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は2288GBです。1788GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が「EliteDesk G3 SF/CT」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が「EliteDesk G3 SF/CT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「EliteDesk G3 SF/CT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「EliteDesk G3 SF/CT」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は16GBであり「EliteDesk G3 SF/CT」は4GBです。「EliteDesk G3 SF/CT」の性能と比べて「FRONTIER FRGRZ370/KD7」はかなり高いです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk G3 SF/CT」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EliteDesk G3 SF/CT」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「EliteDesk G3 SF/CT」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は64GBで「EliteDesk G3 SF/CT」は32GBです。32GBもの違いがあります。「EliteDesk G3 SF/CT」と比較して「FRONTIER FRGRZ370/KD7」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりかなりオススメだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「EliteDesk G3 SF/CT」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGRZ370/KD7」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「EliteDesk G3 SF/CT」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「EliteDesk G3 SF/CT」より「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk G3 SF/CT」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「EliteDesk G3 SF/CT」より適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGRZ370/KD7」と「EliteDesk G3 SF/CT」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G3 SF/CT | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 12/100 |
FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 50/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「EliteDesk G3 SF/CT」と「FRONTIER FRGRZ370/KD7」を比較すると「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は8GBであるのに対して「EliteDesk G3 SF/CT」は4GBです。「FRONTIER FRGRZ370/KD7」のVRAMは「EliteDesk G3 SF/CT」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRONTIER FRGRZ370/KD7」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRONTIER FRGRZ370/KD7」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりオススメです。
「FRONTIER FRGRZ370/KD7」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G3 SF/CT | FRONTIER FRGRZ370/KD7 (2017) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 6100 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | 2288GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |