EliteDesk G3 SF/CT と DAIV-DGZ520M3-SH2-CS の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:26
「EliteDesk G3 SF/CT」と「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 800 G3 SF/CT | マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 719位) | 3.4 (総合: 80位) | ||
処理性能 | 1 Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 2.4 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 1.4 4GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.7 3312GB | ||
より詳細に比較 |
「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」より「EliteDesk G3 SF/CT」を選ぶべき理由
「EliteDesk G3 SF/CT」より「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(3014位) vs 7点(15406位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4428位) vs 50点(9543位)
- 処理性能はかなり高い47.3点(11150位) vs 12.1点(14998位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」と「EliteDesk G3 SF/CT」の処理性能を比較すると「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「EliteDesk G3 SF/CT」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「EliteDesk G3 SF/CT」より「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EliteDesk G3 SF/CT」より「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「EliteDesk G3 SF/CT」に比べてかなり秀でていると言えます。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G3 SF/CT | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 12/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 47/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」と「EliteDesk G3 SF/CT」を比較すると「EliteDesk G3 SF/CT」は4GBであるのに対して「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は2GBです。「EliteDesk G3 SF/CT」は「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」よりかなりVRAMが大きいです。「EliteDesk G3 SF/CT」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」よりも大変よい部類に入るでしょう。「EliteDesk G3 SF/CT」は「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」より「EliteDesk G3 SF/CT」の方がかなり優れていると言えます。「EliteDesk G3 SF/CT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G3 SF/CT | 4GB | 28/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | 2GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」と「EliteDesk G3 SF/CT」のRAM性能を比べると「EliteDesk G3 SF/CT」は4GBに対して「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は32GBです。「EliteDesk G3 SF/CT」の性能と比べて「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」はかなり高いです。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EliteDesk G3 SF/CT」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk G3 SF/CT」と「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk G3 SF/CT」は32GBに対して「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は64GBです。「EliteDesk G3 SF/CT」と「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「EliteDesk G3 SF/CT」と比較して「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「EliteDesk G3 SF/CT」に比べて非常に優れていると言えます。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 800 G3 SF/CT | 32GB | 50/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | 64GB | 90/100 |
画面
4Kについて
「EliteDesk G3 SF/CT」も「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は3312GBに対して「EliteDesk G3 SF/CT」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「EliteDesk G3 SF/CT」より非常に大きい容量です。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EliteDesk G3 SF/CT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりかなりおすすめです。
実際に利用する上で「EliteDesk G3 SF/CT」より「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の方が非常に優れています。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
EliteDesk 800 G3 SF/CT | マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i3 6100 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 4GB | 2GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 3312GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |