FRONTIER FRGAH270/KD14 と DAIV-DGZ520M3-SH2-CS の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:19
「FRONTIER FRGAH270/KD14」と「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGAH270/KD14 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 480位) | 3.4 (総合: 80位) | ||
処理性能 | 1.3 Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 2.4 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 2.7 6GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1 275GB | 4.7 3312GB | ||
より詳細に比較 |
「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」より「FRONTIER FRGAH270/KD14」を選ぶべき2つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい54.1点(7927位) vs 9.8点(9172位)
- DVDドライブを搭載している
「FRONTIER FRGAH270/KD14」より「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.1点(3014位) vs 47点(13434位)
- 処理性能はかなり高い47.3点(11150位) vs 25.1点(13382位)
- 4Kに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGAH270/KD14」と「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の処理性能について比べると「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRGAH270/KD14」はCore i5 7400(3.0GHz, 4コア)です。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」と「FRONTIER FRGAH270/KD14」はとても違いがあります。「FRONTIER FRGAH270/KD14」より「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の方が非常に性能が高いです。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGAH270/KD14」よりもすごくよいです。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「FRONTIER FRGAH270/KD14」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGAH270/KD14」と比べて「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は遥かに秀でています。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD14 (2017) | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | 25/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 47/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」と「FRONTIER FRGAH270/KD14」のビデオメモリーについて比べると「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は2GBで「FRONTIER FRGAH270/KD14」は6GBです。4GBの大きな差があります。「FRONTIER FRGAH270/KD14」のVRAMの方が「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRONTIER FRGAH270/KD14」の方が「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRONTIER FRGAH270/KD14」は「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」よりオススメです。
「FRONTIER FRGAH270/KD14」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD14 (2017) | 6GB | 54/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | 2GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」と「FRONTIER FRGAH270/KD14」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGAH270/KD14」は8GBに対して「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は32GBです。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の性能は「FRONTIER FRGAH270/KD14」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGAH270/KD14」より「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「FRONTIER FRGAH270/KD14」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の方が「FRONTIER FRGAH270/KD14」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD14 (2017) | 8GB | 46/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は64GBに対して「FRONTIER FRGAH270/KD14」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGAH270/KD14 (2017) | 64GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」と「FRONTIER FRGAH270/KD14」を比較すると「FRONTIER FRGAH270/KD14」は275GBで「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は3312GBです。3037GBの大きい差があります。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」の方が「FRONTIER FRGAH270/KD14」よりもとても大きい容量です。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGAH270/KD14」よりも大変優れています。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「FRONTIER FRGAH270/KD14」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」は「FRONTIER FRGAH270/KD14」よりかなり秀でています。「DAIV-DGZ520M3-SH2-CS」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRGAH270/KD14
性能・機能を比較
FRONTIER FRGAH270/KD14 (2017) | マウスコンピューター DAIV-DGZ520M3-SH2-CS (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 7400(3.0GHz, 4コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 7400 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | 6GB | 2GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 275GB | 3312GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|