FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe と eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:23
「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe | eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4466位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 5GB | ![]() 2GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」も「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」も「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」のストレージ容量を比べると「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は500GBで「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は512GBです。「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」の容量は「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」とほとんど同程度と言えます。実用上の差はありません。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」と「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」を比較すると「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)で「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」と比較して「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」より「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」よりとても適しています。
実際に使う場面において「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 79/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」と「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」を比較すると「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は5GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は2GBです。3GBの差があります。「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」のVRAMは「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」に比べてとても秀でています。「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe | 5GB | 40/100 |
eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | 2GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」を比べると「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は16GBであり「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は16GBです。「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」の性能と比較して「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」と「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」の体感上の差は比較的大きいです。「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe | 16GB | 97/100 |
eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」は64GBで「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は128GBです。64GB程度の差があります。「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」の方が「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」よりもやや大きいです。「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」は「FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGAB550/KD40/NTK Ryzen 7 5800X NVMe | eX.computer Quadroモデル QM7J-B203/T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA Quadro P620 |
ビデオメモリー | 5GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |