FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060 と ProDesk 400 G3 DM のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:24
「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」と「ProDesk 400 G3 DM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060 | ProDesk 400 G3 DM | |||
総合評価: | 4.8 (総合: 4031位) | 1.2 (総合: 794位) | ||
処理性能 | 4.7 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア) | 1 Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 4.6 3072GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G3 DM」より「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」を選ぶべき5つの理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1530位) vs 7点(15461位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(364位) vs 50点(9763位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1299位) vs 28.8点(8978位)
- 処理性能はかなり高い94.5点(7113位) vs 5.7点(16602位)
- USB3.2で接続できる
「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」より「ProDesk 400 G3 DM」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「ProDesk 400 G3 DM」と「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」を比べると「ProDesk 400 G3 DM」は4GBであり「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は32GBです。「ProDesk 400 G3 DM」の性能と比べて「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」はかなり高いです。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G3 DM」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「ProDesk 400 G3 DM」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G3 DM」と「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G3 DM」は32GBに対して「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は128GBです。96GBもの違いがあります。「ProDesk 400 G3 DM」の容量と比較して「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は非常に大きいです。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ProDesk 400 G3 DM」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「ProDesk 400 G3 DM」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ProDesk 400 G3 DM」と「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」の実用においての差は遥かに大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G3 DM」は500GBであり「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は3072GBです。2572GBの大きい差があります。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」の方が「ProDesk 400 G3 DM」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」の方が「ProDesk 400 G3 DM」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「ProDesk 400 G3 DM」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ProDesk 400 G3 DM」より「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」の方が非常に優れています。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「ProDesk 400 G3 DM」と「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」を比較すると「ProDesk 400 G3 DM」はCeleron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア)で「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア)です。「ProDesk 400 G3 DM」の性能と比べて「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は非常に高いです。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G3 DM」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「ProDesk 400 G3 DM」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G3 DM」と比べて「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は遥かに秀でています。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア) | 94/100 |
ProDesk 400 G3 DM | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア) | 5/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「ProDesk 400 G3 DM」と「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」のビデオメモリーについて比べると「ProDesk 400 G3 DM」は4GBで「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は12GBです。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「ProDesk 400 G3 DM」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「ProDesk 400 G3 DM」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「ProDesk 400 G3 DM」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G3 DM」より「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」の方がとても優れています。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060 | ProDesk 400 G3 DM | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア) | Celeron Dual-Core G3930T(2.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i9 11900F | Celeron Dual-Core G3930T |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 2 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel HD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 3072GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |