FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060 と eX.computer WA9J-A180/XT の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:38
「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」と「eX.computer WA9J-A180/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060 | TSUKUMO eX.computer WA9J-A180/XT | |||
総合評価: | 4.8 (総合: 4031位) | 4.0 (総合: 44位) | ||
処理性能 | 4.7 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア) | 4.9 Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 4.6 3072GB | 3.9 2048GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比べると「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア)であるのに対して「eX.computer WA9J-A180/XT」はCore i9 7900X(3.3GHz, 10コア)です。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」と「eX.computer WA9J-A180/XT」の違いはごくわずかです。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」と比べて「eX.computer WA9J-A180/XT」はどちらかといえば性能が高いです。「eX.computer WA9J-A180/XT」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア) | 94/100 |
TSUKUMO eX.computer WA9J-A180/XT | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「eX.computer WA9J-A180/XT」と「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer WA9J-A180/XT」は4GBで「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は12GBです。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「eX.computer WA9J-A180/XT」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「eX.computer WA9J-A180/XT」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「eX.computer WA9J-A180/XT」より「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」と「eX.computer WA9J-A180/XT」を比べると「eX.computer WA9J-A180/XT」は2048GBに対して「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は3072GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「eX.computer WA9J-A180/XT」より非常に大きい容量です。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer WA9J-A180/XT」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「eX.computer WA9J-A180/XT」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は「eX.computer WA9J-A180/XT」よりかなり秀でています。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「eX.computer WA9J-A180/XT」は32GBに対して「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は32GBです。「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」と「eX.computer WA9J-A180/XT」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」と「eX.computer WA9J-A180/XT」を比較すると「FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060」は128GBであり「eX.computer WA9J-A180/XT」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
他の視点で見るほうがよさそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
TSUKUMO eX.computer WA9J-A180/XT | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGH570/KD8 NVMe RTX 3060 | TSUKUMO eX.computer WA9J-A180/XT | |
画像 | ||
色 | 黒/白 | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i9 11900F(2.5GHz, 8コア) | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i9 11900F | Core i9 7900X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 13.75 |
CPUのコア数 | 8 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 8 |
空メモリスロット数 | 2 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 3072GB | 2048GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |