VALUESTAR W VW570/HS6 (2012) と eX.computer(QA9J-F180/XT) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:20:56
「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」と「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VALUESTAR W VW570/HS6 (2012) | TSUKUMO eX.computer QA9J-F180/XT | |||
総合評価: | 4.6 (総合: - 位) | |||
処理性能 | 1 Core i5 2450M(2.5GHz, 2コア) | 4.9 Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer(QA9J-F180/XT)」より「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer(QA9J-F180/XT)」と「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」の処理性能を比較すると「eX.computer(QA9J-F180/XT)」はCore i9 7900X(3.3GHz, 10コア)であり「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」はCore i5 2450M(2.5GHz, 2コア)です。「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」より「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」より「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR W VW570/HS6 (2012) | Core i5 2450M(2.5GHz, 2コア) | 4/100 |
TSUKUMO eX.computer QA9J-F180/XT | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) | 97/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「eX.computer(QA9J-F180/XT)」も「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」と「eX.computer(QA9J-F180/XT)」を比べると「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」は4GBであり「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は32GBです。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の性能は「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の方が非常によい部類に入ると思います。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」と「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」と「eX.computer(QA9J-F180/XT)」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は128GBに対して「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」は16GBです。112GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」と比較して「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の方が非常に優秀と言えそうです。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」は「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「VALUESTAR W VW570/HS6 (2012)」と「eX.computer(QA9J-F180/XT)」の実用においての差は遥かに大きいです。「eX.computer(QA9J-F180/XT)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
VALUESTAR W VW570/HS6 (2012) | 16GB | 10/100 |
TSUKUMO eX.computer QA9J-F180/XT | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
VALUESTAR W VW570/HS6 (2012) | TSUKUMO eX.computer QA9J-F180/XT | |
画像 | ||
色 | ファインホワイト/クランベリーレッド/ファインブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2010 | - |
搭載ドライブ | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 2450M(2.5GHz, 2コア) | Core i9 7900X(3.3GHz, 10コア) |
CPUの型番 | Core i5 2450M | Core i9 7900X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 13.75 |
CPUのコア数 | 2 | 10 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 3000 | NVIDIA Quadro P4000 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-10600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 8 |
空メモリスロット数 | 1 | 4 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | - | 2288GB |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
画面サイズ | 23インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
BSデジタル対応 | ○ | - |
スピーカー搭載 | ○ | - |
地上デジ対応 | ○ | - |
CS放送対応 | ○ | - |