FRONTIER FRMXH310/KD12 と テックウインド II(WKA-W10PBK) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:15:45
| FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRMXH310/KD12」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より「FRONTIER FRMXH310/KD12」が優れている理由
「FRONTIER FRMXH310/KD12」より「テックウインド II(WKA-W10PBK)」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRMXH310/KD12」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」のRAM性能を比べると「テックウインド II(WKA-W10PBK)」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH310/KD12」は16GBです。「FRONTIER FRMXH310/KD12」の性能は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」と比較してとても高いです。「FRONTIER FRMXH310/KD12」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH310/KD12」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH310/KD12」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH310/KD12」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH310/KD12」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」を比べると「テックウインド II(WKA-W10PBK)」は32GBに対して「FRONTIER FRMXH310/KD12」は2298GBです。2266GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH310/KD12」の方が「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRMXH310/KD12」は処理速度を快適にできるといった点で「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRMXH310/KD12」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRMXH310/KD12」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について「FRONTIER FRMXH310/KD12」と「テックウインド II(WKA-W10PBK)」を比較すると「テックウインド II(WKA-W10PBK)」はAtom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア）で「FRONTIER FRMXH310/KD12」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「テックウインド II(WKA-W10PBK)」と比較して「FRONTIER FRMXH310/KD12」はとても高いです。「FRONTIER FRMXH310/KD12」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「テックウインド II(WKA-W10PBK)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH310/KD12」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH310/KD12」は「テックウインド II(WKA-W10PBK)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH310/KD12」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 52/100 |
テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） | 2/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRMXH310/KD12 (2018) | テックウインド II(WKA-W10PBK) (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Atom x5-Z8350 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3L |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2298GB | 32GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | b/g/n |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4 |
