iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W と ASUS A4110(A4110-BLK500) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:04
「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」と「ASUS A4110(A4110-BLK500)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W | All-in-One PC ASUS A4110-BLK500 | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 4036位) | |||
処理性能 | 5.0 Core i9 10980XE(3.0GHz, 18コア) | 1 Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア) | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ASUS A4110(A4110-BLK500)」より「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(2752位) vs 4.5点(16821位)
- DVDドライブを搭載している
「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」より「ASUS A4110(A4110-BLK500)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「ASUS A4110(A4110-BLK500)」は500GBであり「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」の方が「ASUS A4110(A4110-BLK500)」よりもとても大きい容量です。「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」は処理速度を快適にできるといった点で「ASUS A4110(A4110-BLK500)」よりも大変優れています。「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」は「ASUS A4110(A4110-BLK500)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」と「ASUS A4110(A4110-BLK500)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」と「ASUS A4110(A4110-BLK500)」のRAM性能について比べると「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」は128GBであり「ASUS A4110(A4110-BLK500)」は4GBです。「ASUS A4110(A4110-BLK500)」の性能と比べて「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」はかなり高いです。「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ASUS A4110(A4110-BLK500)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」は「ASUS A4110(A4110-BLK500)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS A4110(A4110-BLK500)」と「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」の体感値としての差は非常に大きいです。「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W | 128GB | 99/100 |
All-in-One PC ASUS A4110-BLK500 | 4GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「ASUS A4110(A4110-BLK500)」と「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」を比較すると「ASUS A4110(A4110-BLK500)」はCeleron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア)で「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」はCore i9 10980XE(3.0GHz, 18コア)です。「ASUS A4110(A4110-BLK500)」の性能と比べて「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」は非常に高いです。「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」は高負荷の処理を行うことができる点において「ASUS A4110(A4110-BLK500)」よりもすごくよいです。「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」は「ASUS A4110(A4110-BLK500)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「ASUS A4110(A4110-BLK500)」と「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W | Core i9 10980XE(3.0GHz, 18コア) | 99/100 |
All-in-One PC ASUS A4110-BLK500 | Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア) | 4/100 |
性能・機能を比較
iiyama SENSE-F02B-LCi9XE-QKX 5000/800W | All-in-One PC ASUS A4110-BLK500 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i9 10980XE(3.0GHz, 18コア) | Celeron Quad-Core J3160(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i9 10980XE | Celeron Quad-Core J3160 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 24.75 | - |
CPUのコア数 | 18 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | Intel HD Graphics 400 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 128GB | 4GB |
RAM性能 | 128GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR3L PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 8 | - |
空メモリスロット数 | 4 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | - | 1366×768 |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |