SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W と AeroStream(RM5A-B180/T) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:42
「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」と「AeroStream(RM5A-B180/T)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W | eX.computer AeroStream RM5A-B180/T | |||
総合評価: | 3.8 (総合: - 位) | 2.4 (総合: 426位) | ||
処理性能 | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 1.8 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.5 8GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア)であり「AeroStream(RM5A-B180/T)」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「AeroStream(RM5A-B180/T)」と比較して「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」はとても高いです。「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「AeroStream(RM5A-B180/T)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」は「AeroStream(RM5A-B180/T)」より適しています。
実際に使う場面において「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」は「AeroStream(RM5A-B180/T)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
eX.computer AeroStream RM5A-B180/T | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「AeroStream(RM5A-B180/T)」は1024GBに対して「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」は500GBです。524GBの大きい差があります。「AeroStream(RM5A-B180/T)」の方が「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「AeroStream(RM5A-B180/T)」の方が「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「AeroStream(RM5A-B180/T)」は「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「AeroStream(RM5A-B180/T)」は「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」よりかなり秀でています。「AeroStream(RM5A-B180/T)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「AeroStream(RM5A-B180/T)」も「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「AeroStream(RM5A-B180/T)」と「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」を比べると「AeroStream(RM5A-B180/T)」は8GBであり「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」は16GBです。「AeroStream(RM5A-B180/T)」の性能と比べて「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」はかなり高いです。「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「AeroStream(RM5A-B180/T)」よりも極めて優れていると思います。「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」は「AeroStream(RM5A-B180/T)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「AeroStream(RM5A-B180/T)」と「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」の実用上の差は非常に大きいです。「SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W | 16GB | 90/100 |
eX.computer AeroStream RM5A-B180/T | 8GB | 49/100 |
性能・機能を比較
SENSE-F04A-LCiX9K-TAX-CMG RTX 3070/700W | eX.computer AeroStream RM5A-B180/T | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900K | AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 4 |
CPUのコア数 | 10 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Radeon Vega 11 Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |