LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350) と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:52
「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1682位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」を選ぶべき1つの理由
「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を選ぶべき3つの理由
- 処理性能はかなり高い43点(11499位) vs 1.4点(17765位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBであるのに対して「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」は64GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」の差はやや大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の容量は「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」より比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は実用において多少大きい違いがあります。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」はインテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」はとても違いがあります。「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350) | インテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 1/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」も「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」も「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBであり「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBです。「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350) | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は32GBであるのに対して「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBです。28GBの差があります。「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」の容量と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350)」よりかなりオススメだと思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350) | 4GB | 0/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
LIVA Q1L LIVAQ1L-4/64-W10Pro(N3350) | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | インテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron Dual-Core N3350 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 9 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ストレージ容量 | 64GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.1 | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|