ProDesk 600 G3 SF/CT と XPS タワー VR i7-8700(GTX1070) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:07
「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProDesk 600 G3 SF/CT | XPS タワー VR i7-8700 GTX1070 | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 855位) | 4.0 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」より「ProDesk 600 G3 SF/CT」を選ぶべき1つの理由
「ProDesk 600 G3 SF/CT」より「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」も「ProDesk 600 G3 SF/CT」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 600 G3 SF/CT」は500GBであり「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は2304GBです。「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」の方が「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」の方が「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」は体感上遥かに大きい違いがあります。「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」の処理性能について比べると「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「ProDesk 600 G3 SF/CT」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「ProDesk 600 G3 SF/CT」の性能と比べて「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は非常に高いです。「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」より適しています。
実際に使う場面において「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」に比べてかなり秀でていると言えます。「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProDesk 600 G3 SF/CT | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 5/100 |
XPS タワー VR i7-8700 GTX1070 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 53/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」のRAM性能を比べると「ProDesk 600 G3 SF/CT」は4GBに対して「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」に比べてとても高い性能です。「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」の方が「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりも遥かに優れているでしょう。「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」を比較すると「ProDesk 600 G3 SF/CT」は64GBであり「XPS タワー VR i7-8700(GTX1070)」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
性能・機能を比較
ProDesk 600 G3 SF/CT | XPS タワー VR i7-8700 GTX1070 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD賊R/賊RW |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G3900 | Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 3 | - |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 2304GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |