ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080 と Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:57
「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」と「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080 | Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付 | |||
総合評価: | 4.3 (総合: 4287位) | |||
処理性能 | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 9 5900(3.0GHz, 12コア) | 1 Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 10GB | 1 1104.0MB | ||
より詳細に比較 |
「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」より「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」を選ぶべき2つの理由
「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」より「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」と「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」の処理性能を比較すると「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900(3.0GHz, 12コア)であり「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」はCeleron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア)です。「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」より「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」の方が非常に性能が高いです。「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は高負荷の処理を行うことができる点において「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」より適しています。
実際の利用において「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」と「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900(3.0GHz, 12コア) | 98/100 |
Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付 | Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) | 5/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は10GBであるのに対して「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」は1104.0MBです。1094GBの大きな差があります。「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」のVRAMは「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」の方が「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」に比べてとても秀でています。「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080 | 10GB | 97/100 |
Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付 | 1104.0MB | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」は64GBであり「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は512GBです。448GBの大きい差があります。「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」の方が「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」よりもとても大きい容量です。「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は処理速度を快適にできるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」よりも大変優れています。「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」と「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」のRAM性能について比べると「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は16GBであり「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」は2GBです。「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」の性能と比べて「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」はかなり高いです。「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」と「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080 | 16GB | 97/100 |
Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付 | 2GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」は8GBに対して「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は128GBです。120GBの差があります。「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」の容量と比較して「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は非常に大きいです。「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」は「Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付」よりオススメだと思います。
「ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080 | 128GB | 98/100 |
Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付 | 8GB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付
性能・機能を比較
ALIENWARE AURORA R10 Ryzen 9 5900/RTX 3080 | Endeavor ST20E タッチモデル 背面カバー付 | |
画像 | ||
色 | ダークサイド オブ ザ ムーン(ダークグレー) | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | 光デジタル端子,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900(3.0GHz, 12コア) | Celeron Quad-Core N3160(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900 | Celeron Quad-Core N3160 |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 6 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | - |
CPUのコア数 | 12 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | Intel HD Graphics 400 |
ビデオメモリー | 10GB | 1104.0MB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR3L PC3L-12800 |
全メモリスロット数 | 4 | 1 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
画面サイズ | - | 11.6インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | - | ○ |
タッチパネル | - | ○ |
モニタ接続端子 | - | HDMI |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|