LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350) と STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron の性能を解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」のRAM性能を比較すると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は4GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」はやや差があります。RAM性能という視点において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」の方が「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。

実際に使う場面で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は実用においてやや大きい差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比べると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」はインテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）であるのに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」はほんのわずかな差があります。「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」の方が多少性能が高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」と「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は240GBであり「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は64GBです。やや違いは大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

実際の利用において「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」の方がどちらかといえばよいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UHS Celeron」が良いでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えません。