LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350) と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」を比べると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は64GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBです。436GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）であり「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」はインテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）です。やや違いは大きいです。処理性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方がやや秀でていると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。

実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と比較して多少良いです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も向いています。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBであり「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBです。「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」の性能と比べて「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はかなり高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は32GBです。「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりもかなり秀でているでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に決める一つの主な理由となるでしょう。