LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350) と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:05
「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350) | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | ![]() インテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | ![]() Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の処理性能を比較すると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」はインテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350) | インテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 1/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 1/100 |
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は64GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBです。ストレージ容量という角度において「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」のRAM性能について比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBであり「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBです。「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350) | 4GB | 0/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBに対して「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350) | 4GB | 0/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
画面
4Kについて
「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350) | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブルー | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | インテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron Dual-Core N3350 | Celeron N4000 |
CPUの周波数 | 1.1GHz | 1.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 4 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 500 | Intel UHD Graphics 600 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4 | LPDDR4 |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
4K対応 | ○ | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 4.1 | 4.1 |