LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350) と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の評価を比較

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBであり「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は64GBです。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

実際の利用において「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方がどちらかといえばよいです。

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」も「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を比べると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」を比べると「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」は4GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は32GBです。28GBもの違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりも非常に容量が大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりかなりオススメだと思います。

「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に決める一つの主な理由となるでしょう。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」はインテル Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）です。「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「LIVA Q1D LIVAQ1D-4/64-W10Pro(N3350)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に決める主な理由の一つになります。