LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:37
| LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | ||
 |  |
「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  4.9第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） |  1Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」が優れている部分
「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の性能と比べて「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」は非常に高いです。「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と比べて「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」は遥かに秀でています。「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） | 97/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBであり「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」は32GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の性能と比べて「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W | 32GB | 98/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」は2548GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBです。2516GBの大きい差があります。「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」の方が非常に優れています。「LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| LEVEL-M049-iX7K-RBXH RTX 3060/700W | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア） | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700K | Celeron N4000 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 1.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel UHD Graphics 600 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2548GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.1 |
