LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W と LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:34
| LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | ||
 |  |
「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  4.1第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |  1Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」が優れている理由
「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」より「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の処理性能を比較すると「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）です。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は実用上非常に大きい違いがあります。「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 82/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は4GBであり「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」は32GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」の性能と比べて「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」と「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W | 32GB | 98/100 |
LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | 4GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は32GBで「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」は2548GBです。2516GBの大きい差があります。「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりもとても大きい容量です。「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」は処理速度を快適にできるといった点で「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」よりも大変優れています。「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| LEVEL-M049-iX7-RBXH RTX 3060/700W | LIVA Q2 LIVAQ2-4/32-W10(N4000) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700 | Celeron N4000 |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 1.1GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 | Intel UHD Graphics 600 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR4 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2548GB | 32GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.1 |
