iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W と SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:47:29
| iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W | SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930 | ||
 |  |
「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」と「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」と「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」を比較すると「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」はインテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア）で「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」は第10世代 インテル Core i9 10920X(3.5GHz, 12コア）です。処理性能という点で見てみると「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」と比較して「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」はとても高いです。「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」は「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」より適しています。
実際の利用において「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」と「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W | 第10世代 インテル Core i9 10920X(3.5GHz, 12コア） | 98/100 |
SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930 | インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア） | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」と「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」のRAM性能について比べると「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」は64GBであり「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」は4GBです。「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」の性能と比べて「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」は「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」と「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W | 64GB | 98/100 |
SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930 | 4GB | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」と「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」を比較すると「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」は500GBで「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」は「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」より非常に大きい容量です。「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」は沢山の画像や文書を保存できる点において「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」は「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」と「iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| iiyama SENSE-F02B-LCi9SX-XAX RTX3090/850W | SOLUTION-S0B7-C-UH Celeron G4930 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10920X(3.5GHz, 12コア） | インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10920X | インテル Celeron G4930 |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 19.25 | 2 |
| CPUのコア数 | 12 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3090 | Intel UHD Graphics 610 |
| ビデオメモリー | 24GB | - |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| RAM性能 | 64GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 4 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
