マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER と アプライド Barikata Kaedama-334025 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:58
「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」と「アプライド Barikata Kaedama-334025」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER | アプライド Barikata Kaedama-334025 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3740位) | |||
処理性能 | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
「アプライド Barikata Kaedama-334025」より「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い50点(12617位) vs 33.3点(14955位)
- 処理性能はかなり高い56点(10087位) vs 14点(14682位)
- 4Kに対応している
- 8K出力できる
「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」より「アプライド Barikata Kaedama-334025」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」と「アプライド Barikata Kaedama-334025」のRAM性能を比べると「アプライド Barikata Kaedama-334025」は8GBに対して「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」は8GBです。「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」の性能は「アプライド Barikata Kaedama-334025」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「アプライド Barikata Kaedama-334025」より「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」は「アプライド Barikata Kaedama-334025」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」の方が「アプライド Barikata Kaedama-334025」よりも遥かに優れているでしょう。「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER | 8GB | 49/100 |
アプライド Barikata Kaedama-334025 | 8GB | 33/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」と「アプライド Barikata Kaedama-334025」の処理性能を比較すると「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア)であり「アプライド Barikata Kaedama-334025」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア)です。「アプライド Barikata Kaedama-334025」より「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「アプライド Barikata Kaedama-334025」より「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」は「アプライド Barikata Kaedama-334025」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」と「アプライド Barikata Kaedama-334025」は実用上非常に大きい違いがあります。「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 56/100 |
アプライド Barikata Kaedama-334025 | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」と「アプライド Barikata Kaedama-334025」をストレージ容量を比べると「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」は256GBで「アプライド Barikata Kaedama-334025」は240GBです。違いはごくわずかしかありません。「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」は「アプライド Barikata Kaedama-334025」より多少容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。とはいえ大容量のデータを保存するとき、よっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと言えるます。
あえて選択するなら「マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER」の方が良いですが、通常の利用において気にするほどの差はほとんど無いです。
性能・機能を比較
マウスコンピューター MousePro-T320SG7 SUPER | アプライド Barikata Kaedama-334025 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア) | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i5 10400 | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 2.9GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 SUPER | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 256GB | 240GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | - | ○ |