STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター と アプライド Barikata Kaedama-334026 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:54:46
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「アプライド Barikata Kaedama-334026」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | アプライド Barikata Kaedama-334026 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2877位) | |||
処理性能 | ![]() インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i9 10900(2.8GHz, 10コア) | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 240GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
「アプライド Barikata Kaedama-334026」より「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」が優れている理由
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より「アプライド Barikata Kaedama-334026」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い60.5点(9691位) vs 5.5点(16640位)
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「アプライド Barikata Kaedama-334026」と「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」の処理性能を比較すると「アプライド Barikata Kaedama-334026」は第10世代 インテル Core i9 10900(2.8GHz, 10コア)であり「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」はインテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア)です。「アプライド Barikata Kaedama-334026」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と比較してかなり性能が高いです。「アプライド Barikata Kaedama-334026」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「アプライド Barikata Kaedama-334026」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より適しています。
実際に使う場面で「アプライド Barikata Kaedama-334026」と「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は実用上非常に大きい違いがあります。「アプライド Barikata Kaedama-334026」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | 5/100 |
アプライド Barikata Kaedama-334026 | 第10世代 インテル Core i9 10900(2.8GHz, 10コア) | 60/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「アプライド Barikata Kaedama-334026」と「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」のRAM性能について比べると「アプライド Barikata Kaedama-334026」は8GBであり「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「アプライド Barikata Kaedama-334026」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「アプライド Barikata Kaedama-334026」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「アプライド Barikata Kaedama-334026」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりとても適しています。
実際に使う場面において「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と比較して「アプライド Barikata Kaedama-334026」はとても秀でていると言えます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | 4GB | 6/100 |
アプライド Barikata Kaedama-334026 | 8GB | 33/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「アプライド Barikata Kaedama-334026」のストレージ容量を比べると「アプライド Barikata Kaedama-334026」は240GBで「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は240GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
性能・機能を比較
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | アプライド Barikata Kaedama-334026 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア) | 第10世代 インテル Core i9 10900(2.8GHz, 10コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron Dual-Core J4005 | 第10世代 インテル Core i9 10900 |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 20 |
CPUのコア数 | 2 | 10 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | - | ○ |