STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター と アプライド Barikata Kaedama-334024 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:27
| STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | アプライド Barikata Kaedama-334024 | ||
 |  |
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | アプライド Barikata Kaedama-334024 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） | 1 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  1.78GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「アプライド Barikata Kaedama-334024」より「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」が優れている1つの理由
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より「アプライド Barikata Kaedama-334024」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」を比較すると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は240GBであるのに対して「アプライド Barikata Kaedama-334024」は240GBです。「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」を処理性能を比較すると「アプライド Barikata Kaedama-334024」は第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア）で「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」はインテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア）です。「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と比べて「アプライド Barikata Kaedama-334024」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「アプライド Barikata Kaedama-334024」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「アプライド Barikata Kaedama-334024」の方が「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） | 5/100 |
アプライド Barikata Kaedama-334024 | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「アプライド Barikata Kaedama-334024」と「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」のRAM性能について比べると「アプライド Barikata Kaedama-334024」は8GBであり「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は4GBです。「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」の性能と比べて「アプライド Barikata Kaedama-334024」はかなり高いです。「アプライド Barikata Kaedama-334024」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「アプライド Barikata Kaedama-334024」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「アプライド Barikata Kaedama-334024」の実用上の差は非常に大きいです。「アプライド Barikata Kaedama-334024」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | 4GB | 6/100 |
アプライド Barikata Kaedama-334024 | 8GB | 33/100 |
性能・機能を比較
| STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | アプライド Barikata Kaedama-334024 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） | 第10世代 インテル Core i5 10400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron Dual-Core J4005 | 第10世代 インテル Core i5 10400 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 12 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| ストレージ容量 | 240GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
