STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター と FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron の機能を評価を解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を比較すると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は4GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は4GBです。わずかに差しかありません。「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は多少性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

強いて言えば「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は500GBに対して「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は240GBです。260GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の容量の方が「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」と「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」はインテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア）であるのに対して「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア）です。「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の違いはごくわずかです。「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方がわずかに性能が高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」は高負荷の処理を行うことができる点で「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」の方が「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。

「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」も「FRONTIER FRCSH310/KD1 Celeron」も無線通信にてPC接続できる点において秀でていると思います。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。