STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター と OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:59
| STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック | ||
 |  |
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1742位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 | 1 240GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」より「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」を選ぶべき1つの理由
「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」を選ぶべき2つの理由
- 処理性能はかなり高い29.3点(12812位) vs 5.5点(16640位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」を比較すると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」はインテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア）で「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と比較してかなり性能が高いです。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より適しています。
実際に使う場面において「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」に比べてかなり秀でていると言えます。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） | 5/100 |
OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」を比較すると「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は4GBに対して「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は4GBです。違いはわずかです。「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」と比較して「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | 4GB | 6/100 |
OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック | 4GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は1024GBに対して「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」は240GBです。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」の容量の方が「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりもかなり大きいです。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は沢山の画像や文書を保存できる点において「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」は「STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| STYLE-CN13-C-UCS Celeron J4005/ACアダプター | OptiPlex 3060 スモールシャーシ ベーシック | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | インテル Celeron Dual-Core J4005(2.0GHz, 2コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron Dual-Core J4005 | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 1 | - |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
