DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:45
DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | ||
![]() | ![]() |
「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3398位) |
(総合: 1682位) | ||
処理性能 | ![]() デュアルCPU,インテル Xeon Silver 4210Rx2(2.4GHz, 10コア) | ![]() Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 96GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.8点(204位) vs 90点(9780位)
「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い43点(11499位) vs 23.6点(13580位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」はデュアルCPU,インテル Xeon Silver 4210Rx2(2.4GHz, 10コア)です。「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS | デュアルCPU,インテル Xeon Silver 4210Rx2(2.4GHz, 10コア) | 23/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」のRAM性能を比べると「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」は96GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBです。RAM性能という視点において「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも比較的高い性能です。「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際に利用する上で「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と比較して比較的良いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS | 96GB | 98/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBに対して「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」は1024GBです。784GBものとても大きい違いがあります。「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」の容量の方が「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりもかなり大きいです。「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりも大変優れています。「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりかなり秀でています。「DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
DEEP-7049GP-XeS4-XAQX Xeon Silver 4210R×2 3090×4(非SLI構成)/Ubuntu 18.04.5 LTS | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Ubuntu 18.04.5 LTS | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | デュアルCPU,インテル Xeon Silver 4210Rx2(2.4GHz, 10コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | デュアルCPU,インテル Xeon Silver 4210Rx2 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 13.75 | 9 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3090x4 + NVIDIA Quadro P400 | Intel UHD Graphics 630 |
RAM性能 | 96GB | 16GB |
RAM性能 | 96GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 16 | 2 |
空メモリスロット数 | 4 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|