ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32 と LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は128GBに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は1024GBです。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりもとても大きい容量です。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりも大変優れています。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりかなり秀でています。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」のRAM性能について比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は8GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は4GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」の性能と比べて「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」より「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」の実用上の差は非常に大きいです。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は64GBであるのに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」の方が「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」よりもかなり秀でているでしょう。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」に決める一つの主な理由となるでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」の処理性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア）で「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は第8世代 インテル Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア）です。違いは少しです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」と比べて「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」はどちらかといえば高い性能です。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

どちらかといえば「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」より「LAVIE Direct DA(S) NSLKB235DSDZ1W」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。