ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32 と FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:21
| ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32 | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | ||
 |  |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32 | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3947位) |
(総合: 1682位) | ||
| 処理性能 |  1インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 1 4GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(7188位) vs 50点(8670位)
- DVDドライブを搭載している
- 4Kに対応している
- USB3.2で接続できる
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」より「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い90点(9780位) vs 10点(15276位)
- 処理性能はかなり高い43点(11499位) vs 10.6点(15550位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」はインテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はとても高いです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」より適しています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア） | 10/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は16GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32 | 4GB | 10/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は64GBで「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は32GBです。32GBもの大きな差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」の方が非常に優秀と言えそうです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」に比べて非常に優れていると言えます。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」を比べると「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は240GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」は128GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」と比較して「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」はやや容量が大きいです。「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は処理速度を快適にできる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」よりも割と良いと言えそうです。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」より適しています。
実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32」と「FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)」は実用において多少大きい違いがあります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018)
性能・機能を比較
| ProDesk 400 G7 SFF/CT Celeron G5905 C32 | FRONTIER FRCSH310/KD6 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | インテル Celeron G5905(3.5GHz, 2コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G5905 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.5GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 9 |
| CPUのコア数 | 2 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| RAM性能 | 4GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| ストレージ容量 | 128GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
