PRO-Gaitame.2 v6 300W と EPSON DIRECT Endeavor AT997 の評価を比較

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「PRO-Gaitame.2 v6 300W」と「EPSON DIRECT Endeavor AT997」のRAM性能について比べると「PRO-Gaitame.2 v6 300W」は8GBであり「EPSON DIRECT Endeavor AT997」は4GBです。「EPSON DIRECT Endeavor AT997」の性能と比べて「PRO-Gaitame.2 v6 300W」はかなり高いです。「PRO-Gaitame.2 v6 300W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor AT997」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「PRO-Gaitame.2 v6 300W」は「EPSON DIRECT Endeavor AT997」よりとても適しています。

実際の利用において「PRO-Gaitame.2 v6 300W」と「EPSON DIRECT Endeavor AT997」は実用上非常に大きい違いがあります。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「PRO-Gaitame.2 v6 300W」と「EPSON DIRECT Endeavor AT997」の処理性能を比較すると「PRO-Gaitame.2 v6 300W」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア）であり「EPSON DIRECT Endeavor AT997」はインテル Celeron G5900E(3.2GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「EPSON DIRECT Endeavor AT997」と比較して「PRO-Gaitame.2 v6 300W」はとても高いです。「PRO-Gaitame.2 v6 300W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON DIRECT Endeavor AT997」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「PRO-Gaitame.2 v6 300W」は「EPSON DIRECT Endeavor AT997」より適しています。

実際に使う場面において「PRO-Gaitame.2 v6 300W」は「EPSON DIRECT Endeavor AT997」に比べてかなり秀でていると言えます。「PRO-Gaitame.2 v6 300W」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「EPSON DIRECT Endeavor AT997」は500GBに対して「PRO-Gaitame.2 v6 300W」は250GBです。250GBの大きい差があります。「EPSON DIRECT Endeavor AT997」の方が「PRO-Gaitame.2 v6 300W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「EPSON DIRECT Endeavor AT997」の方が「PRO-Gaitame.2 v6 300W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「EPSON DIRECT Endeavor AT997」は「PRO-Gaitame.2 v6 300W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「EPSON DIRECT Endeavor AT997」と「PRO-Gaitame.2 v6 300W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EPSON DIRECT Endeavor AT997」にするための主な理由の一つになると思います。

DVDドライブ搭載可否について

「EPSON DIRECT Endeavor AT997」も「PRO-Gaitame.2 v6 300W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。