iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W と ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:11
| iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W | ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | ||
 |  |
「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」のRAM性能を比べると「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は8GBに対して「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は16GBです。「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」の性能は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と比較してとても高いです。「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」の体感値としての差は非常に大きいです。「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W | 16GB | 90/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は500GBに対して「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は256GBです。「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」の方が「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」よりもとても大きい容量です。「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」と「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」は体感上遥かに大きい違いがあります。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は第10世代 インテル Core i9 10900(2.8GHz, 10コア）であり「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」はAMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と比較して「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」はとても高いです。「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW」と比べて「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」は遥かに秀でています。「iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W | 第10世代 インテル Core i9 10900(2.8GHz, 10コア） | 97/100 |
ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア） | 38/100 |
性能・機能を比較
| iiyama SOLUTION-T049-iX9-UHX 500W | ThinkCentre M75q-1 ny PRO 3400GE パフォーマンス 11A4CTO1WW | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i9 10900(2.8GHz, 10コア） | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE(3.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i9 10900 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
| CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 4 |
| CPUのコア数 | 10 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | - |
| 空メモリスロット数 | 2 | - |
| ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
