Acer Chromebox と FRONTIER FRBSR240G/KD1 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:47
| Acer Chromebox CXI2-A14K/KM | FRONTIER FRBSR240G/KD1 (2018) | ||
 |  |
「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRBSR240G/KD1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRBSR240G/KD1」を比較すると「Acer Chromebox」はインテル Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア）で「FRONTIER FRBSR240G/KD1」はAMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」と「Acer Chromebox」はとても違いがあります。「Acer Chromebox」の性能と比べて「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は非常に高いです。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は高負荷の処理を行うことができる点において「Acer Chromebox」よりもすごくよいです。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は「Acer Chromebox」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRBSR240G/KD1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Acer Chromebox CXI2-A14K/KM | インテル Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） | 1/100 |
FRONTIER FRBSR240G/KD1 (2018) | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSR240G/KD1」と「Acer Chromebox」のRAM性能を比べると「Acer Chromebox」は4GBに対して「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は8GBです。「Acer Chromebox」の性能と比べて「FRONTIER FRBSR240G/KD1」はかなり高いです。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Acer Chromebox」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は「Acer Chromebox」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRBSR240G/KD1」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRBSR240G/KD1」と「Acer Chromebox」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は32GBで「Acer Chromebox」は4GBです。28GBもの違いがあります。「Acer Chromebox」と比較して「FRONTIER FRBSR240G/KD1」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は高負荷の処理を行うことができる点において「Acer Chromebox」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は「Acer Chromebox」よりオススメだと思います。
「FRONTIER FRBSR240G/KD1」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Acer Chromebox」は16GBであり「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は1024GBです。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」の方が「Acer Chromebox」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は処理速度を快適にできるといった点で「Acer Chromebox」よりも大変優れています。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は「Acer Chromebox」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSR240G/KD1」は「Acer Chromebox」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRBSR240G/KD1」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Acer Chromebox CXI2-A14K/KM | FRONTIER FRBSR240G/KD1 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Chrome OS | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | インテル Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） | AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron Dual-Core 3215U | AMD Ryzen 5 2400G |
| CPUの周波数 | 1.7GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 4 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Radeon Vega 11 Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 16GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4 | - |
