Acer Chromebox と FRONTIER FRMXH160/KD1 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:40:44
| Acer Chromebox CXI2-A14K/KM | FRONTIER FRMXH160/KD1 (2018) | ||
 |  |
「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRMXH160/KD1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Acer Chromebox CXI2-A14K/KM | FRONTIER FRMXH160/KD1 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） | 1 Pentium Dual-Core G4560(3.5GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「FRONTIER FRMXH160/KD1」より「Acer Chromebox」が優れている部分
「Acer Chromebox」より「FRONTIER FRMXH160/KD1」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FRONTIER FRMXH160/KD1」はPentium Dual-Core G4560(3.5GHz, 2コア）であり「Acer Chromebox」はインテル Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア）です。「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRMXH160/KD1」の違いは比較的あります。「Acer Chromebox」の性能と比較して「FRONTIER FRMXH160/KD1」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRMXH160/KD1」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRMXH160/KD1」は「Acer Chromebox」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRMXH160/KD1」は体感値として多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH160/KD1」は「Acer Chromebox」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Acer Chromebox CXI2-A14K/KM | インテル Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） | 1/100 |
FRONTIER FRMXH160/KD1 (2018) | Pentium Dual-Core G4560(3.5GHz, 2コア） | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRMXH160/KD1」を比べると「Acer Chromebox」は4GBであり「FRONTIER FRMXH160/KD1」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH160/KD1」は「Acer Chromebox」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH160/KD1」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRMXH160/KD1」は「Acer Chromebox」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRMXH160/KD1」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH160/KD1」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH160/KD1」と「Acer Chromebox」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRMXH160/KD1」は32GBで「Acer Chromebox」は4GBです。28GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Acer Chromebox」と比較して「FRONTIER FRMXH160/KD1」は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH160/KD1」は高負荷の処理を行うことができる点において「Acer Chromebox」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRMXH160/KD1」は「Acer Chromebox」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Acer Chromebox」と「FRONTIER FRMXH160/KD1」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRMXH160/KD1」に決める上で一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRMXH160/KD1」と「Acer Chromebox」を比較すると「Acer Chromebox」は16GBで「FRONTIER FRMXH160/KD1」は1024GBです。1008GBの大きい差があります。「FRONTIER FRMXH160/KD1」の方が「Acer Chromebox」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRMXH160/KD1」は処理速度を快適にできるといった点で「Acer Chromebox」よりも大変優れています。「FRONTIER FRMXH160/KD1」は「Acer Chromebox」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRMXH160/KD1」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Acer Chromebox CXI2-A14K/KM | FRONTIER FRMXH160/KD1 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Chrome OS | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | インテル Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） | Pentium Dual-Core G4560(3.5GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron Dual-Core 3215U | Pentium Dual-Core G4560 |
| CPUの周波数 | 1.7GHz | 3.5GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 3 |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 610 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 4GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 16GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4 | - |
