ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 と ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9 のスペックを解説

4Kについて

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」も4Kに対応しているデスクトップです。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は256GBに対して「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」は128GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」はやや差があります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の容量の方が「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりも比較的大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は処理速度を快適にできる点において「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりも割と良いと言えそうです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」もおすすめだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）であり「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」はAMD Ryzen 3 PRO 4350G(3.8GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」と比較して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」はとても高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりとても適しています。

実際に使う場面において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」に比べてかなり秀でていると言えます。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」にする上で一つの重要な判断材料となります。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」のRAM性能を比べると「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」は4GBに対して「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の性能は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」と比較してとても高いです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の体感値としての差は非常に大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」を比較すると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は64GBであり「ProDesk 405 G6 SFF/CT AMD Ryzen3 PRO 4350G/モニター C9」は64GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。