SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W と Mac mini MXNG2J/A のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:27:18
「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」と「Mac mini MXNG2J/A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W | Mac mini MXNG2J/A | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 3027位) | 2.8 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3990X(2.9GHz, 64コア) | 1 Core i5(3.0GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 5.0 128GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
「Mac mini MXNG2J/A」より「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」が優れている理由
「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」より「Mac mini MXNG2J/A」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」と「Mac mini MXNG2J/A」の処理性能を比較すると「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」は第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3990X(2.9GHz, 64コア)であり「Mac mini MXNG2J/A」はCore i5(3.0GHz, 6コア)です。「Mac mini MXNG2J/A」より「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Mac mini MXNG2J/A」より「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」は「Mac mini MXNG2J/A」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Mac mini MXNG2J/A」と比べて「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」は遥かに秀でています。「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3990X(2.9GHz, 64コア) | 99/100 |
Mac mini MXNG2J/A | Core i5(3.0GHz, 6コア) | 6/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」と「Mac mini MXNG2J/A」のRAM性能について比べると「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」は128GBであり「Mac mini MXNG2J/A」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W | 128GB | 99/100 |
Mac mini MXNG2J/A | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」と「Mac mini MXNG2J/A」を比べると「Mac mini MXNG2J/A」は512GBに対して「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」は1024GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」は「Mac mini MXNG2J/A」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」の方が「Mac mini MXNG2J/A」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」は「Mac mini MXNG2J/A」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」と「Mac mini MXNG2J/A」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SENSE-F0TZ-LCRT3X-QKX Ryzen Threadripper 3990X/RTX 5000/850W | Mac mini MXNG2J/A | |
画像 | ||
色 | ブラック | - |
OS | Windows 10 Pro 64bit | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C | - |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3990X(2.9GHz, 64コア) | Core i5(3.0GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen Threadripper 3990X | Core i5 |
CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 9 |
CPUのコア数 | 64 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro RTX 5000 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 128GB | 32GB |
RAM性能 | 128GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 8 | - |
空メモリスロット数 | 4 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |