FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005 と Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect の機能を評価を解説

4Kについて

「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」のRAM性能について比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は16GBであり「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」は8GBです。「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」の性能と比べて「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」はかなり高いです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」よりとても適しています。

実際に使う場面において「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」と比較して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」はとても秀でていると言えます。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」のメモリ最大搭載量について比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は64GBに対して「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」は32GBです。32GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」と比較して「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は非常に大きいです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は高負荷の処理を行うことができる点において「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」の実用においての差は遥かに大きいです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比較すると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）であるのに対して「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」は第3世代 AMD Ryzen 7 4700U(2.0GHz, 8コア）です。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」と「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」の違いはごくわずかです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」の方がわずかに性能が高いです。「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」は高負荷の処理を行うことができる点で「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。

数値としては「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」の方が「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーを「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」を比較すると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は4GBであるのに対して「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」は3GBです。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」の方がすごく秀でているかもしれません。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」に比べてとても秀でています。「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」に決める上で主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」と「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」のストレージ容量を比べると「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」は512GBで「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」は512GBです。ストレージ容量という角度において「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」も「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Endeavor MR4900 RAW現像/レタッチSelect」も「FMV ESPRIMO FHシリーズ WF-G/E3 KC/WFGE3/A005」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。