Endeavor MR4900 CAD設計Select と eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT の評価を徹底比較

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「Endeavor MR4900 CAD設計Select」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を比較すると「Endeavor MR4900 CAD設計Select」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）で「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア）です。処理性能という点で見てみると「Endeavor MR4900 CAD設計Select」と比較して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」はとても高いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Endeavor MR4900 CAD設計Select」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「Endeavor MR4900 CAD設計Select」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor MR4900 CAD設計Select」と比べて「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーを「Endeavor MR4900 CAD設計Select」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は5GBであるのに対して「Endeavor MR4900 CAD設計Select」は2GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」のVRAMは「Endeavor MR4900 CAD設計Select」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「Endeavor MR4900 CAD設計Select」よりオススメです。

実際の利用を考えると「Endeavor MR4900 CAD設計Select」より「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。

4Kについて

「Endeavor MR4900 CAD設計Select」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「Endeavor MR4900 CAD設計Select」を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は16GBに対して「Endeavor MR4900 CAD設計Select」は16GBです。「Endeavor MR4900 CAD設計Select」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は少しだけ差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の性能と比べて「Endeavor MR4900 CAD設計Select」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Endeavor MR4900 CAD設計Select」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりも多少は良いかと思います。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「Endeavor MR4900 CAD設計Select」のメモリ最大搭載量について比較すると「Endeavor MR4900 CAD設計Select」は64GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は128GBです。比較的違いは大きいです。「Endeavor MR4900 CAD設計Select」の容量より「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方が「Endeavor MR4900 CAD設計Select」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「Endeavor MR4900 CAD設計Select」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「Endeavor MR4900 CAD設計Select」を比べると「Endeavor MR4900 CAD設計Select」は256GBに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「Endeavor MR4900 CAD設計Select」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor MR4900 CAD設計Select」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「Endeavor MR4900 CAD設計Select」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「Endeavor MR4900 CAD設計Select」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」も「Endeavor MR4900 CAD設計Select」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。