FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070 と iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:22
| FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070 | iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W | ||
 |  |
「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」と「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070 | iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3300位) | ||
| 処理性能 |  4.9第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア） | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」より「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」を選ぶべき理由
「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」より「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」と「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」のRAM性能を比較すると「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」は32GBに対して「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」は32GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070 | 32GB | 98/100 |
iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」と「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」を処理性能を比べると「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア）に対して「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」は第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア）です。「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」と「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」はほとんど同じです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」と「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」を比較すると「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」は8GBで「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」は8GBです。「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」も「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070 | 8GB | 84/100 |
iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W | 8GB | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」は500GBであり「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」は1024GBです。「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」の方が「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」よりもとても大きい容量です。「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」よりも大変優れています。「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」は「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W」より「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」の方が非常に優れています。「FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGBZ490/KD6 NVMe RTX 3070 | iiyama SENSE-F04A-LCiX9K-TAX RTX3070/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア） | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア） |
| CPUの型番 | 第10世代 インテル Core i7 10700F | 第10世代 インテル Core i9 10900K |
| CPUの周波数 | 2.9GHz | 3.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 20 |
| CPUのコア数 | 8 | 10 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 3070 |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
