FRONTIER FRBSH310/KD3 と FRONTIER FRBSH310/KD12 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:24:02
| FRONTIER FRBSH310/KD3 (2018) | FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH310/KD3」と「FRONTIER FRBSH310/KD12」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH310/KD3 (2018) | FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 467位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.4Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |  2.6Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2298GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRBSH310/KD12」と「FRONTIER FRBSH310/KD3」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSH310/KD12」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRBSH310/KD3」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSH310/KD3」と比較して「FRONTIER FRBSH310/KD12」はとても高いです。「FRONTIER FRBSH310/KD12」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRBSH310/KD3」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRBSH310/KD12」は「FRONTIER FRBSH310/KD3」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSH310/KD12」は「FRONTIER FRBSH310/KD3」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRBSH310/KD12」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310/KD3 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 28/100 |
FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 52/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRBSH310/KD12」と「FRONTIER FRBSH310/KD3」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRBSH310/KD3」は8GBに対して「FRONTIER FRBSH310/KD12」は16GBです。「FRONTIER FRBSH310/KD12」の性能は「FRONTIER FRBSH310/KD3」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRBSH310/KD3」より「FRONTIER FRBSH310/KD12」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRBSH310/KD12」は「FRONTIER FRBSH310/KD3」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH310/KD12」の方が「FRONTIER FRBSH310/KD3」よりも遥かに優れているでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「FRONTIER FRBSH310/KD3」と「FRONTIER FRBSH310/KD12」を比較すると「FRONTIER FRBSH310/KD3」は32GBであり「FRONTIER FRBSH310/KD12」は32GBです。ほとんど差はありません。体感できるほどの違いは無いかと思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH310/KD3 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH310/KD12」と「FRONTIER FRBSH310/KD3」を比べると「FRONTIER FRBSH310/KD3」は1024GBに対して「FRONTIER FRBSH310/KD12」は2298GBです。「FRONTIER FRBSH310/KD12」の方が「FRONTIER FRBSH310/KD3」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSH310/KD12」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSH310/KD3」よりも大変優れています。「FRONTIER FRBSH310/KD12」は「FRONTIER FRBSH310/KD3」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSH310/KD12」は「FRONTIER FRBSH310/KD3」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRBSH310/KD12」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH310/KD3 (2018) | FRONTIER FRBSH310/KD12 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i3 8100 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 12 |
| CPUのコア数 | 4 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2298GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
