raytrek ZQ4 K/09394-10d と raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a の評価を徹底比較

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」も「raytrek ZQ4 K/09394-10d」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「raytrek ZQ4 K/09394-10d」も「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

DVDドライブ搭載可否について

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」も「raytrek ZQ4 K/09394-10d」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と「raytrek ZQ4 K/09394-10d」を処理性能を比べると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は第10世代 インテル Core i9 10900KF(3.7GHz, 10コア）に対して「raytrek ZQ4 K/09394-10d」は第10世代 インテル Core i7 10700K(3.8GHz, 8コア）です。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」も「raytrek ZQ4 K/09394-10d」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と「raytrek ZQ4 K/09394-10d」のビデオメモリーを比べると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は8GBで「raytrek ZQ4 K/09394-10d」は8GBです。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」も「raytrek ZQ4 K/09394-10d」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。

他の角度で決めることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と「raytrek ZQ4 K/09394-10d」を比べると「raytrek ZQ4 K/09394-10d」は512GBに対して「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は4608GBです。4096GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は「raytrek ZQ4 K/09394-10d」より非常に大きい容量です。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「raytrek ZQ4 K/09394-10d」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は「raytrek ZQ4 K/09394-10d」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と「raytrek ZQ4 K/09394-10d」のRAM性能について比べると「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は32GBであり「raytrek ZQ4 K/09394-10d」は32GBです。「raytrek ZQ4 K/09394-10d」も「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べる方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と「raytrek ZQ4 K/09394-10d」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek ZQ4 K/09394-10d」は128GBであり「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」は64GBです。64GB程度の差があります。「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」と比べて「raytrek ZQ4 K/09394-10d」はやや容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek ZQ4 K/09394-10d」の方が「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「raytrek ZQ4 K/09394-10d」は「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」よりわりとおすすめです。

「raytrek ZF RTX2070 SUPER/NVMe K/09388-10a」より「raytrek ZQ4 K/09394-10d」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。