G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1 と ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:36
| G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1 | ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home | ||
 |  |
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」と「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1 | ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3310位) |
(総合: 3734位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） |  2.8第9世代 インテル Core i5 9500(3.0GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  1256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6209位) vs 50点(12605位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3023位) vs 90点(6687位)
- 処理性能はかなり高い98.1点(4975位) vs 55.7点(10105位)
- USB3.2で接続できる
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」より「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」の処理性能について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア）であり「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」は第9世代 インテル Core i5 9500(3.0GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」と比較して「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」よりとても適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home | 第9世代 インテル Core i5 9500(3.0GHz, 6コア） | 55/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」と「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」を比較すると「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」は256GBで「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」を比べると「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」は8GBであり「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は16GBです。「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」の性能と比べて「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」はかなり高いです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」よりとても適しています。
実際の利用において「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」と「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」は実用上非常に大きい違いがあります。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1 | 16GB | 97/100 |
ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は128GBであり「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」は64GBです。比較的違いは大きいです。「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」と比べて「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」の方が「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1」は「ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home」よりわりとおすすめです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1 | 128GB | 98/100 |
ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home | 64GB | 90/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home
性能・機能を比較
| G-GEAR Powered by Crucial GC7A-D204T/CP1 | ProDesk 400 G6 SF/CT モニターセット Home | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） | 第9世代 インテル Core i5 9500(3.0GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第9世代 インテル Core i5 9500 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 9 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| ストレージ容量 | 500GB | 256GB |
| 画面サイズ | - | 21.5インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | - | ○ |
| モニタ接続端子 | - | D-Sub/DVI |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
