FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:06
「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | |||
総合評価: | 4.0 (総合: - 位) | 3.6 (総合: 3370位) | ||
処理性能 | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 4.9 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 2.0 5GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は32GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は16GBです。「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」はやや差があります。RAM性能という視点において「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」より高い処理能力にて動作するのにどちらかといえばおすすめです。
実際に利用する上で「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と比較して比較的良いです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」より「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 32GB | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は64GBで「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は128GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」はやや違いがあります。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方が「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方が「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりわりとオススメです。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 64GB | 90/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」も「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」も「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」を比較すると「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は512GBであるのに対して「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は500GBです。「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」の処理性能を比較すると「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア)であり「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア)です。「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」と「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を比較すると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」は5GBであり「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は8GBです。「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT」より「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方がかなり優れていると言えます。「FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 8GB | 84/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | 5GB | 40/100 |
性能・機能を比較
FRGXB550/KD20 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | eX.computer Quadroモデル QA9J-D203/ZT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア) | 第10世代 インテル Core i9 10900K(3.7GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第10世代 インテル Core i9 10900K |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 20 |
CPUのコア数 | 8 | 10 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | NVIDIA Quadro P2200 |
ビデオメモリー | 8GB | 5GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.1 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |