FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 と G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:25
| FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | ||
 |  |
「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） | 4.9 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.6 3072GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」が優れている部分
「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」と「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は16GBであり「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は16GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方が比較的性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と比較して比較的良いです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」より「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 16GB | 97/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は64GBに対して「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は64GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 64GB | 90/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を比較すると「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は1024GBで「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は3072GBです。2048GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」を処理性能を比べると「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア）で「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア）です。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」と「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」をビデオメモリーについて比べると「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」は8GBで「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」は8GBです。「G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT」も「FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | 8GB | 84/100 |
G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
| FRGXB550/KD18 Ryzen 7 5800X NVMe RTX3070 | G-GEAR Powered by FireCuda Gaming GF9A-C202/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X(3.8GHz, 8コア） | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5800X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
| CPUのコア数 | 8 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 2070 SUPER |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
